在广告收进方面，有一个未经证实的消息说SINA1999年度的广告收进占全国网络广告收进的20%，大约在2000万人民币左右。据SINA不久前公布的第三财季（2000年1-3月）财务报告，该公司的广告营收总计310万（总收进360万）美元，较1999财年第三季度30万美元的广告营收额成长784%，较截至1999年12月31日的第二季度210万美元的广告营收增长46%。

　　我们也在查看SINA的新闻中，会发现很多的广告。从其广告收进的增长幅度来看，其未来实现赢利还是具有可能性。因此一些美国评论家称“SINA为中国的YAHOO”。

　　但由于新浪在国内门户网站中排名第一，根据“马太效应”，其广告收进要远远超过其它网站。这就不得不让我们担心，NETEASE、SOHU、ELONG等等这些网站将来的获利远景如何？

　　而电子商务网站中，最象AMAZON的是8848，AMAZON还没有实现赢利，8848也离获利差地很远，就我自己在8848购书的两次经历来感觉，相比自己往书店，8848也没有明显地让我感觉方便与愉快。这种纯粹的B2C网站到底能否实现赢利，谁也不能给出答案。

　　固然如EBAY之类的一些电子商务模式在美国取得了成功，但这种模式在中国能否可行我一直也在怀疑，原因主要在于国内是否具有EBAY的环境，如支付手段、国民的老实信用、对拍卖这种在远远的美国大陆思空见惯的行为国内居民是否能够适应？

　　但尽管如此，我还是觉得，我们不能以网络创业者的成败论其是否是“英雄”。更不能在前几个月纳指狂升，网络股暴涨之时对网络创业者“大力吹捧”，在现在纳指狂泻，网络股暴跌之后便将态度改为：“幸灾乐祸”！

　　无论这些网站的创业者们是出于什么目的，不管他们是想做一点事业也好，还是想趁机暴富也好（我们不必抬高那些标榜做网站只是为了做点事的人，也不必贬低那些只是想趁机赚钱的人，无论做事还是发财，都是他们包括我们的理想或者梦想）。

　　当我们在电视上看到惊涛骸浪之中那些冲浪的健儿随着浪尖而起伏之时，我想大多数人是抱着一种欣赏与钦佩之情的，而无论这些冲浪健儿会否被巨浪打进水底。霸王项羽陷于十面埋伏，***乌江之畔别姬自刎之时，也没有人怀疑其是一位英雄！

　　当网络经济的狂潮席券全球，国外风险投资汹涌澎湃地涌进中国，NASDAQ指数随着网络股一年数倍甚至数十倍地上升而暴涨之际，我们中的多少人心情激荡，恨不得自己也在网络经济的前沿阵地—网络公司，或者依靠自己的脑袋与***获得风险投资家的支持，或者拿自己的青春与知识投资于网络事业中往。

　　我们与其目前“幸灾乐祸”地看着网络股在纳斯达克暴跌，一些没有现金支撑的网络公司现在开始倒闭，那些从传统企业涌进网络公司的人才又开始回流，暗自庆幸自己当初好在由于种种原因没有券进网络狂潮之中，不如仔细地研究一下为什么网络股会开始暴跌？风险投资者为什么会迅速转变投资方向？为什么YAHOO就可以获利而AMAZON至今已经亏损了12亿美元并且羸利好象还是远远无期？为什么在美国成功的EBAY在中国似乎没有想象中那么乐观？为什么总感觉网络肯定会改变我们的生活并且被誉为20世纪最伟大的发明而目前的网络公司却大部分将来难以生存？我们又可以做点什么才可以让电子商务在十年之内形成一定的规模？

营销广告策划网(www.ideatop.net)