三次被骗 购房竟被抵押

　　数日后，陈妻陆女士从外地赶回。由于多年从事相关行业的工作，陆女士感觉其中可能还有猫腻。一家人再次到房管局托熟人查屋子的情况。这一查之下，陈老师吃惊不小。电脑显示，该房产于03年1月24日被抵押给了中国建设银行荔湾区支行。抵押时间正好是买售双方签定买卖合同的第二天。“一时间，我感觉天昏地暗。向业主出售抵押房的情况我见过，但是像这样第一天向业主出售房产，第二天就拿往银行抵押的情况，我真是闻所未闻，真是防不胜防啊！”提到当时的情景，陈老师至今心有余悸。

　　陈老师找到开发商要求给予答复，但对方不理不睬的态度让善良的老师心冷。“我哀告他们，再迟我那年逾八旬来日无多的父母恐怕就看不到这屋子了，我那预备高考的儿子急需这屋子，家里失往了平静，夫妻闹离婚……我恳求他们，再骗也不能骗老师，否则这世界难有净土，没有老师就没有你们的现在，没有老师就没有你们孩子的将来；我正告他们，你们这是无良，是毁誉，是犯罪……我忍让他们，一再妥协，甚至答应他们推迟交楼期的要求。”但是开发商一直避而不见。“我到他们公司找他们总经理，总经理要秘书让我等了一个小时，结果秘书跟我说，总经理刚从我身边经过，走了。”一年多来，陈老师奔走于房管局，省、市消协，市政府信访办，市直属机关作风整顿办公室等部分。但每一次都败兴而回。一个教人从善的老师第一次深刻地体味到了人情冷热。“好几次我甚至想采取极真个方式，与对方同回于尽。”最后，理智战胜了情绪，但陈老师的精神已经备受摧残。

　　上书市长 维权路终现曙光

　　多方求救无效，2003年6月13日，陈老师在家伏案急书，写就一封情辞恳切的信件寄往市政府市长办公室。在信中，陈老师恳请市长将题目转交有关职能部分处理，同时希看市长能够像打击街头小贩和非法传销职员一样打击无良房地产商，以避免更多的人蒙受损失。陈老师在给市长的信中写道：“事件本身并不希奇，希奇的是我们这个社会对它的纵容”；“为了解决题目，我已向多个有关部分投诉过，结果不是不见覆信，就是虽表义愤但说自己不是执法部分，最后无奈他何”。

　　信发出后几天，陈老师没有等到覆信。2003年7月7日，陈老师再次上书市长：“我当时是心存一点信念一点侥幸，希看有一点意外出现。”同日，陈生正式向荔湾区法院递交了诉状，正式起诉开发商。这一次，给市长的信好象发挥了作用。7月13日，房管局给陈老师打来电话，要他到房管局解决题目。在房管局的会议上，陈老师与开发商并坐一堂。陈老师告诉记者，开发商在我发言结束后也干脆地说：“他说的都是事实，我没什么好补充的。”在房管局的干预下，开发商在7月28日开庭前的26日将陈老师抵押在银行的屋子赎出。

营销广告策划网(www.ideatop.net)