而且我们不用做多么深进的研究，就能发现巨额财富的创造者与拥有者们并不如我们所宣称的那样：假如拥有了可供支持的庞大财富基础，即可大量回馈于那些“难以产生直接性或者说物质性回报”的“项目”、地区或者群体，比如拿出一笔钱用于援建希看小学、投一笔资金到艾滋病救助中、提供长期的资金用于弱势群体的法律援助，这些都是难以产生现金流回报的事情，但事实上却是不仅需要公共机构提供更多保障，而且需要全社会来承担的道德义务。当然，我们不否认投资活动对经济繁荣、社会进步、民生富裕所能产生的推动作用，但逐利的资本大多是滚雪球般地在做着“锦上添花”的工作。对那些难以赚到现金流的事物是相当麻痹的。而这种特性是无可非议的，但可非议的是创业者们自身的情怀与心胸。

　　在拥有1000万的时候，我们会想，当拥有1个亿的时候，会支援需要帮助的人们与地区，现在暂时还有些困难；当我们把握亿级资产时，我们会想，等创造了10个亿的时候，会支援需要帮助的人们与地区，现在暂时不做考虑，再等等；而当我们已经坐拥十亿级资产时，我们又会想，等创造了100个亿的时候，会支援需要帮助的人们与地区，现在暂时搁置援助计划，以此类推，实在结果就是拿出大量资本用于援助的时候永远难以到来。

　　实在，我们经常保持一种悲天悯人、济世为怀的心胸，应该是一件非常快乐的事情。

　　实在，目前受到一定诟病的80年代群体中活跃着一批颇具人文关怀的弟兄，比如笔者大学期间同法大、北航、人大、北理工几大高校里的几家专注于农村、军事、***、法制方面的社团哥们、MM们合作举办过一些活动，即使毕业后，尚有不少人从事着NGO，奔走于环保、艾滋病等线，而创业者中也不乏这样的同龄人，笔者应该算得上比较落后的了。

　　同时借用该文，表达一下对创业邦的一定程度的认可，一是平台的编辑具备不亚进几大领军门户中的编辑们的服务意识与响应水准，比如联络者arotapple苹果M，二是发现这个社区与自媒体的活跃者当中存在一些财富梦想、执行能力与社会理想兼具的创业者，即使其中可能大部分还是草根，或者小公司的创始人、经理人，即使会折戟一大部分，但这也代表了一种进步。希看能够走出一批富有社会理想的创业者能够完成大中型企业、IPO，甚或百年老店基业的奠定，同时能够在社会道义、***、法治等公共事务的完善、社会价值的建立、公共理想的实现上发挥主流的影响力作用。

营销广告策划网(www.ideatop.net)