李爽的辩护人，有着“中国第一刑辩”之称的田文昌律师，在接受本刊记者采访时指出，“这个案子从表面形式上说，那是够得上犯罪的，假如是股份制企业，是有限责任公司，留下回扣就是侵占，这在形式上是很简单的。但这个题目恰恰就像是设了一个局一样。”

　　从田文昌那里我们还了解到，李爽失事的这个广告具有连续性，是公司续签的合同，“原来的广告费没有这么多，多出这部分显而易见，李爽说她丈夫很清楚”。

　　而且对于这笔广告回扣款，不仅是李爽的丈夫知道，李爽所负责领导的部分也清楚这个事情，“李爽还说将来给他们发点奖金”。

　　遗憾的是，田文昌并没有找到这些知情人。“我接了案子以后跟这些人联系，通了电话说找他们取证，都答应了，可第二天却找不着人，后来我们申请法院，法院也找不着。这些证据就都取不着了，变得很被动”。

　　也许谁都可以看出来，这是本案最关键的一环，假如能证实李爽拿回扣是丈夫的授意，或者能证实李爽对于这笔回扣款是“公然”拿的，李爽就会立即变清白。而假如没有人出来证实这一切，李爽就算是跳进黄河也洗不干净。

　　“李爽不在乎这点钱，原因不在这，最后拿钱了没？拿了！谁让拿？老公让拿的！确实是老公让拿的，但是老公说没让她拿，人家不出这个证据。”李爽的母亲在接受采访时显得有些无奈。

　　对于李爽的丈夫“知情”回扣的说法，李爽丈夫也作出了回应，并声称广告发布时自己正在生病住院，“出院后我看到广告牌，觉得不理想，找广告公司商量重新做，后广告公司经理刘某找到我说，重新立广告牌不好办，并且将李爽以回扣形式提取现金情况告知，我这才知道她拿回扣的事。”

　　这样的情形显然对李爽不利，但田文昌并没有放弃，经过调查，田文昌又获得了另外的证据。

　　“分析和调查之后发现了一个很重要的题目，就是说公司到底是什么样的性质，公司财产和家庭财产关系是分开的还是合营的。一个事实是李爽多次讲他们家所有的开支，大到汽车、屋子，小到卫生纸全都是从公司账上走的，这是一个非常重要的题目。”

营销广告策划网(www.ideatop.net)