诚信是当下的热门话题。在中国市场化的进程中，弄虚作假是个突出的题目。对个人来说，在被假冒现象困扰的同时，又难以抵御做假低本钱高收益的***。人们感叹世风日下，赝品害人，但又无能为力。人民日报在9月18日发表了《论诚信》表明主流意识形态对诚信的关注，自然会引起强列反响，人们至少感到诚信知己得以伸张的希看。

　　早在1999年，上海就出现了提供个人信用信息查询服务的征信公司，它提供了社会信用体系的实体演示，即建立一种数据库架构，在内充填个人在银行留下的符号痕迹。这使IT业又看到了一个新的市场空间。

　　可以预料，建立社会信用体系会成为各地政府重点考虑的彰显政绩的项目。上海政府已经走在了前面，浙江政府已表示重点突破。继办公PC化，政府建网站之后，一场个人诚信符号化的运动就要展开。

　　依据IT界资深Sales的评判标准，既有大量数据要处理，又有政府支持的项目一定是一宗大单。于是，IT公司的Sales就会赶制解决方案送到政府那里，假如恰好政府想用此来填充政绩，一个区域性的信用体系就会诞生，当地媒体自然会热闹一阵。至于这个体系实际会起到什么作用，今后怎样生存，那是治理层的事，是与政绩无关的。

　　当业绩和目的仅依托于符号表现时，IT正可大行其道，由于处理数据正是其天赋，按理说这是IT业界的幸事。但我们不应忘记在过往的岁月中，有多少行政机构和企业为了IT承诺的美好预期，甘洒金钱只化作了可供炫耀的符号。在现在的主流价值观念中，只要在不违法的条件下能获得货币就是成功，IT业的行为无可厚非。在同样的观念作用下，投资者就会反思，会把曾对IT的过度投资回罪于IT界的甜言蜜语，这直接的后果是对IT投资的大幅减少。当前全球IT业的回落，可以说是对不实承诺的惩罚。

　　在遭受痛楚后，自然要往想回避的法子。社会在遭遇信用丧失的创伤后，在避害心理的作用下，对诚信的呼唤的声音越来越强，这就产生了建立信用体系的需求。如同医病，有的方式是头痛医头，脚痛医脚，可能解决眼前题目，但解决不了根本题目。上海采用了美国和欧洲征信模式相结合的方式，由政府推动，公司化动作成立了上海资信公司，其核心业务是获取和出售个人信用数据。现在获取数据可以从银行购得，但出售数据却难以实现，由于我国当前的法律在界定个人隐权上模糊不清，出售个人信用信息是不被答应的。尽管上海资信公司现在亏损，担股东们对它的前途却非常看好，据说现在想花5倍甚至8倍溢价购买上海资信公司股权的人很多。按照在中国经商的感觉，只要上面认可的事情就少有办不成的。按照现在的主流价值观取舍，建设信用体系的上海模式有众多的理由值得推崇。但这种实质上的“西医”疗法是否能解决根本题目呢？

营销广告策划网(www.ideatop.net)