而姜玲在接受某电视台记者采访时称，目前双方都知道的惟一“结婚证”是1996年补办的，真正的结婚证在1988年已经遗失，并有证人能够出庭作证。

　　王俊的代理律师钟琼武对这一点如此解释：民政部《关于婚姻登记若干题目的解答》规定，对于因结婚证遗失而要求补发结婚证以证实其关系的，婚姻机关可根据婚姻登记档案依法向当事人出具《夫妻关系证实书》，不能补发结婚证。

　　法学教授屈茂辉对这一点也有共同的熟悉，结婚证为补发是站不住脚跟的。同时指出，假如按照法律程序证实结婚证确实为伪造，则两人之间不存在法定婚姻关系。

　　假如排除了两人之间的法定婚姻之后，那他们之间存在所谓的事实婚姻吗？教授一语道破：事实婚姻是指没有配偶的男女，未进行婚姻登记，即以夫妻关系共同生活。事实婚姻没有履行法定的结婚程序，因而是一种违法婚姻，一般不承认其法律效力。

　　屈教授进一步解释，事实婚姻一般是针对某些以夫妻关系生活在一起多年，而没有领取结婚证的案例。而此案中明显存在结婚证这一要件，因而就不能确定为事实婚姻。只能说，两人之间是一种无效婚姻。

　　按照《婚姻法》及其解释条例的相关规定，无效婚姻法院不予受理，但涉及到经济纠纷法院应该受理。屈茂辉教授说，此案中，法院应下发两个裁定书，一个是两人之间无效婚姻的裁定书，另一个则是财产纠纷的裁定书。

　　本案焦点

　　同居期间的财产分割

　　按照我国婚姻法相关解释规定，1994年2月1日以后同居，且同居时双方均符合结婚实质条件的，一方或双方在起诉离婚时要先补办婚姻登记手续，否则按照解除非法同居关系处理。

　　王俊早就意识到这样一个事实：不管他与姜玲之间是不是夫妻，两人的同居关系是客观存在的，因此也同样将面临瓜分财产的题目。

　　按照2001年12月通过施行的婚姻法解释（一）中第十五条规定：

　　被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证实为当事人一方所有的除外。

　　于是，哪些财产是当事人同居期间共同所得财产，哪些财产又证实为当事人一方所有财产，这成为本案终极的焦点。

　　屈茂辉教授以为，这就是双方举证与法院认证的一个过程。被证实是转移了的财产，被法院确认属实，则应按共同财产分割。同时，何时是两人共同财产的时间分界线也十分关键。这需要大量的证据来证实，其中人证也成了关键。由于两人是以何种关系出现，也成为判定同居生活时间的重要依据。

　　据王俊先容，目前两人把握的财产总共在1000万元以上，主要以存款、公司、房产、汽车等形式存在。屈教授说，在中国的财产分割可以按照中国的法律进行，而加拿大的财产要在中国进行审判处理的话，必须通过加拿大领事馆提供的证实材料进行，其程序可能会较为复杂。最好是中国法院审结中国财产的分割题目，加拿大财产再由加拿***院进行裁决。

营销广告策划网(www.ideatop.net)