太和县一位干部说，假如有关部分尽早发现并制止李文彬非法融资，事情也不至于发展到现在难以收拾。２００１年９月份挤兑风波再次爆发，厂里天天挤满上千人要钱，李文彬委托陈加葆出面给要钱的人发牌子，要钱的人排号排到２００２年２月份。也就是从那时起，厂里就出现一片混乱的景象。李文彬从此不露面，县里派来工作组进厂辅导生产。２００４年，第三次挤兑风波发生时，太和县政府还特地注进财政资金５００万元，但已无法挽回企业全面倒闭之势。

　　亟待建立全方位的农村金融监测体系

　　太和县农村信用联社副主任王海涛对记者说，基层信用社早就发现了李文彬非法融资的题目，每年都向上反映，但上级业务部分顾不了这些。记者为此采访人民银行太和支行和当地银监部分，均被以各种理由拒尽。记者采访中国人民银行合肥中心支行，办公室同道说非法融资的监管机构已移交到省银监局。记者采访省银监局，答复说，监管机构暂未成立。

　　为平息“太和事件”，太和县于往年底成立工作组，由县长任组长。副组长赵坤告诉记者，工作组正在积极开展工作，对团体清产核资，对群众存款进行登记，同时千方百计变卖团体资产，调查非法融资的往向，争取尽快兑现群众手中“白条”存单。双阳团体董事长李文彬也于今年３月被批准逮捕。

　　安徽省社科院经济研究所所长孙自铎说，出现非法融资的事，各级政府首先要承担责任，金融部分更负有直接监管责任。太和县“双阳事件”，不是一般的民间非法融资，李文彬利用其政治“光环”，为其个人牟取私利服务，首先表明地方党委政府存在明显失察，其次是提醒有关领导在考察企业或地方时，警惕不要被别有专心的人利用，更不能和这些所谓企业家互为利用。

　　农村题目专家何开荫从金融的角度建议：目前对农村民间借贷市场的监管，处于地方政府不管、金融部分难管的尴尬境地。国家有关部分应尽快制定民间借贷治理条例，将其纳进金融监管范围，明确印子钱的概念、性质和范围，正确引导规范民间借贷。同时可在民间借贷活跃的地区设立相应治理机构，为借贷双方当事人提供咨询和指导，并对因借贷引起的纠纷进行调整。（完）

　　新华社“新华视点”记者：储叶来、沈翀

营销广告策划网(www.ideatop.net)