新闻案例

　　签了“承诺书”仍作弊

　　北京201名涉嫌考生受处罚

　　刚刚结束的北京高自考，固然考前考生签订了“诚信承诺书”，但仍有２０１人涉嫌作弊，将受到取消当科成绩或被停考一至三年等处罚。

　　21日，记者从北京教育考试院自考办了解到，上周日结束的高自考，考生２４万多人，比往年１０月自考的人数多出３万多人。往年１０月，自考２１万考生进行了６４万科次的考试，共捉住２３８名涉嫌作弊生。今年２４万考生参加６９万科次的考试，共捉住２０１名涉嫌作弊生。据先容，今年高自考作弊的形式包括将手机带进考尝考试夹带、手机作弊等，除了情节最严重的２名替考的考生被取消当科成绩，还将受到停考一至三年的处罚外，其他的涉嫌作弊生也将根据情节不同相应受到不同程度的处罚。

　　据了解，今年４月参加自考的考生们在答卷之前，先要签“诚信承诺书”。这是我国自考史上，考生首次正式签订的“诚信承诺书”。该“诚信承诺书”的第三条明确规定：如有违纪情况，自愿接受相应处罚。自考办有关负责人以为，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”□□重点点击我们为什么总爱糊弄刚刚结束的自考显示：北京２０１人作弊，沈阳１４５名考生违纪。这只是被查出的，相信还有未被查出来的。看来教育部下发的“承诺令”，并没有收到明显的效果，这也在人们的预料之中，也属正常。假如一纸“承诺书”就能改变多年恶习，那倒不正常了。现在的题目是，明知形式主义，明知解决不了根本题目，为什么非要下文作出规定呢？

　　北京自考办有关负责人说得很清楚，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”连执行者都以为“意义不大”，这“意义”也就真的大不到哪儿往。那么，这样一场数十万、上百万人参加的大张旗鼓的“运动”，是在糊弄谁呢？

　　对教育部分来说，显然一级骗一级，越是基层越清楚，最清楚的是监考官。一个考场到底有多少人作弊，有时完全取决监考官是睁一只眼，还是睁两只眼。可见，他们是在糊弄自己的工作，正确地说，是在糊弄针对这项工作的那个规定。

　　那么，起草文件的人和决定文件的人，就糊涂到家了吗？也不能这么说，他们也要工作，面对“诚信的缺失”，他们也要有所表示。他们当然明白，这种表示起不到根本作用，所以，他们也是在糊弄本职工作。

　　为什么这么多人心安理得地糊弄自己的工作呢？由于这工作好糊弄、该糊弄、不得不糊弄吗？都有道理，但我以为，最大的题目出在对“规定”的考核上。比如，我们很少对一个单位、一个部分的“规定”进行考核，也找不到考核的办法，惟一的考核办法只是实践，而实践就意味着“付学费”；但我们从来没有听说过，有哪一个官员由于下发的文件难以执行而受到处罚。通常是一个文件下发，大张旗鼓宣传一番，有效果自然好，没效果就让其自生自灭，直到上面的上面有了新精神，或是部分换了新领导，于是又是一番新“规定”出台，又是一番宣传。如此循环。

营销广告策划网(www.ideatop.net)