有关专家以为，我国信用评级业存在的主要题目有：一是评级机构的独立性不强。多数评级机构由金融部分组建，服务或依附于金融机构，独立的、综合性的证券评级机构全国只有几家，至于针对个人信用的评级机构则近于无；二是评级方法过于简单。主要的评级方法是简单的打分制，没有形成一套科学的评级方法体系和程序。评级公司的分析和研究气力普遍较弱；三是评级市场分割。由于多数评级机构规模小，服务和依附于金融机构，主要为特定对象提供评级服务，造成国内评级市场分割，难以形成有效的竞争局面，加之国内资本市场不发达，企业债券市场容量狭小，评级业务扩张受到很大限制；四是信息获得困难。国内目前尚未形成规范的信息表露制度，企业表露信息的形式不规范，正确性没有保证，这也损害了评级结果的正确性；五是评级结果利用率不高。我国企业债券市场规模小，品种单调，评级结果与发行利率没有挂钩，投资者对评级结果不重视。

　　解决上述题目的根本办法，还在于把信用作为一种商品来经营，建立一整套严格的征信体系。

营销广告策划网(www.ideatop.net)