但公安局调查给出的结果令胡赣成们大失所看。

　　9月初，南昌市公安局经侦支队通知胡赣成等人，福泰公司“合规正当经营，无犯罪事实，不予立案”

　　2003年9月1日，南昌市公安局经侦支队曾以一份书面报告的形式向上级汇报说，“我们以为福泰公司的行为系一种贸易中介行为，目前尚不能对其做非法集资的认定，也无其它法律依据可追究其有关法律责任。对于指控的福泰公司其它经济犯罪行为，我支队将认真做好进一步的调查。”

　　而胡赣成接受本报采访时说，2004年5月中旬，南昌本地媒体刊出有关福泰公司的报道后，有关职员曾接到匿名举报电话，“举报人自称了解福泰公司的事情。他说，往年8月份，福泰公司找关系花了200万元往摆平。”

　　2004年8月5日，本报记者就此向有关职员求证时，对方否认了这种说法。

　　胡敏智表示，根本没有这回事。“我一个做小本生意的小中介公司，这几年一直在亏本，哪有这么多钱往送礼？又送给了谁？”

　　同日，记者试图联系南昌市公安局经侦支队，经办的相关职员则告诉记者领导不在，不便接受记者采访。

　　此外，胡赣成表示，他曾直接到江西省公安厅经侦大队反映情况。当时省厅金融犯罪科一位科长接待他，并当场表示可以受理，还将此案的卷宗从南昌市公安局直接调了过来。

　　记者就此向江西省公安厅经侦总队求证，对方一位工作职员表示并没有接受过福泰的这个案子，更别说移交什么证据。

　　据胡赣成说，“我有一次往省公安厅举报相关情况时，一位领导看完了我的东西后就差未几确以为‘诈骗’，并且指点我往调出福泰的工商登记资料。另外一位科长还指出，要我凭借把握的资料往确认在联合证券的资金实际有没有买卖股票。”

　　“但是这一切过了一个月后就改变了，大概在9月20来号的时候，我再次往省公安厅，曾经指点过我的那位科长说这个案子比较复杂，说是查不得的，他甚至说出‘你要知道它在这里能设立五年，能做五年有它的道理’的话。”

　　胡赣成称至今也弄不明白，公安厅的态度为什么会发生变化？

　　但江西省公安厅经侦大队一位人士表示，这个案子一直由南昌市市局经侦大队负责调查，“我们并没有参与其中”。

　　8月6日下午，福泰公司总经理胡敏智先容，法院就此事已经开过两次庭，一次是在往年10月，之后还开过一次庭。8月2日这次应该是第三次开庭。

　　固然法院审理的结果未出，杨桦、胡赣成表示不会轻易放弃。

　　胡敏智说，相信法院会根据事实做出公正的判决。“福泰公司只是中介公司，假如有题目，还会是现在这个样子吗？”

营销广告策划网(www.ideatop.net)