倪光南透露，按照汉芯项目负责人、上海交大微电子学院原院长陈进的想法，是想先用别的芯片“充数”一下，然后再终极把成果做出来。他没有料想到的是，技术的进步并非一挥而就的，后来的“汉芯2号”、“汉芯3号”等等都比不上飞思卡尔芯片的水平，这才终极导致了骗局的败露。

　　“生南为橘，生北为枳”

　　实际上，违反学术诚信原则的事情在国外也屡有发生。据美国物理协会道德专项小组统计，2004年39%的年轻一代的物理学家反映，他们曾经发现过违反学术道德的事情。其中，编造数据的占尽大部分，紧随其后的是没有署合作者名字和剽窃。除此之外，实验报告不尽真实、自我抄袭等也在此类行为之列。

　　不过，在国外，这类事情一经发现，后果就会十分严重。IBM华生研究中心的王敏研究员告诉大家，在IBM，假如某人在学术上犯了道德错误的话，那肯定是“滔天大罪”，一定会被驱逐出公司的。从今年开始，职业道德标准已经成为IBM所有研究职员必须遵守的条例，不论是经理级人物还是普通雇员。事实证实，在国外发生的所有有违学术道德的事件中，当事者一经发现，就会为所有同行所不耻，其职业生涯也随之终结。

　　然而，在中国所发生的这两起造假丑闻中，当事人都是到美国或者加拿大求学、工作后，又回国创业的。按理说他们既然到了国外，就已经受到了当地文化的熏陶，那么为什么回国之后他们的胆子比始终在国内的人还大呢？

　　中国信息协会副会长胡小明以为，这是一个关乎收益和本钱的题目。在我国计划经济时期，从本钱效益比来看，剽窃获得的收益并不是很高，所以动力不足。然而，进进市场经济之后，剽窃收益升高了，可是本钱却相对降低了。这一方面是由于互联网的普及，另一方面是由于外行管内行的现象逐渐增多，剽窃更加难以识别。因此，学术圈内不讲诚信的人也就陡然多了起来。

　　“在引进外来人才方面，国内给予了过多的优惠政策，这也是造成‘海回’铤而走险的原因之一。”王敏以为。与国外造假的高本钱相比，国内的本钱低了很多，这本身就已成了一种巨大的***。而国家为了吸引留学职员回来，给予了他们过多的信任、金钱和权利，他们也就有了更多的可乘之机。

　　“开放”遏制“造假”

　　胡小明的一位朋友曾给他讲过自己在美国的一段经历。那位朋友要在美国某个地方办一个手续。他懒得办，就想拿在中国的办法混过往。他告诉办事职员，某某人跟他说不用办了。办事职员马上询问那个人的相貌特征，并立即打电话核对，一核对谎话立即就被揭穿了。那个朋友一看形势不妙，赶紧说对不起，才终极将局面挽回过来。

营销广告策划网(www.ideatop.net)