“调整社会的信息结构，让信息充分地向社会开放，是遏制‘造假’的有效方式。”胡小明以为。他还举了鉴定会的例子。现在参加鉴定会已经成为了一种职业。专家们到鉴定会现场讲几句不痛不痒的话，拿了钱就走，对自己在鉴定会上所讲的话也不用负任何责任，由于没有人会知道你到底讲了什么。反之，假如每次鉴定会上专家们的意见都被妥善保管，并对社会充分公然，而且在成果被发现“造假”后，作为被追究的对象的话，试问又有哪个专家敢敷衍塞责呢？

　　“科技计划要加强全程监控和透明治理”，倪光南也以为。科技经费是很稀缺的资源，如何让科技计划在执行过程中真正发挥作用，目前我国还缺乏制度上的保障。不过，据科技部相关人士近日透露，我国正在充分运用信息技术，建立同一的国家科技计划治理服务信息平台，以构建网上科技计划治理“一站式”服务。凡不涉及保密的国家科技计划项目，今后其申报、立项、实施、评价等信息，都要通过电子政务网络系统等及时向社会公然，积极推行项目公告公示制度，以进步科技计划治理的透明度。届时，中国的学术道德环境能否更上层楼呢？让我们拭目以待。

　　（相关报道见《科学时报》8月1日B4版）

　　来源：科学时报

营销广告策划网(www.ideatop.net)