近期以来，受到社会公众质疑的上市公司越来越多，并对上市公司的信息表露和正常的监管产生了应有的挑战。笔者以为，公众对上市公司进行监视，是平常之事，也是应当之事。上市公司的主要职责就是提供客观、公平、公正的信息，而这些客观、公平、公正的信息，怎样才能得到体现，只有经过社会公众的评价和检验，才能产生其应有的公信力。这不仅是应当得到肯定的现象，更是应当得到提倡的现象。

　　随着全流通时代的到来，上市公司之间的股权将变得越来越活跃。全流通的环境，对上市公司的信息表露质量提出了更高的要求。通过吞并重组，做大做强上市公司将成为必然的发展趋势，而这些都依靠于上市公司营造良好的诚信环境，敢于面对和接受社会公众的监视和评价。同样，通过注进优质资产、剥离不良资产，促进上市公司主业的根本性转变，而这些不仅仅是有赖于股东，更多的来自于社会评价部分，专业的评估机构、专业团体和审计机构来完成。特别是非义务团体的评价，即类似于第三方的评价，更能有效的促进上市公司的健康运行和良性发展。尤其是随着上市公司的投资价值凸现，上市公司的财务状况日益成为投资者选股的关键，其关注程度可见一斑。

　　因此，在资本市场诚信机制建设上，做出多种机构的综合性评价，从而使上市公司的经营发展质量得到互相的对比和印证，而不是局限于一种专业机构的单方面观点的评价，是非常重要的。同时，结合上市公司的发展实际，做出主动性的信息表露和评价，特别是涉及新项目、新产业、新机制、新治理制度等，通过这些新项目的主动性表露，而增强上市公司持续公信力。凡是新的事物都是不确定的，也是没有先例的，更是难以管控的。这种对新事物的主动性表露，将从根本上解决社会公众对此类信息了解滞后的误区。也避免对信息的误读和误判，从而避免不必要的二级市场股价的非理性波动。总之，减少上市公司的非理性波动的根源有赖于上市公司诚信环境的营造。而这种环境是建立在社会公信力的基础之上，更是建立在上市公司信息真实表露和财务健康的基础之上，也更是建立在多方评价的体系之上。

营销广告策划网(www.ideatop.net)