在上海弘奇公司与上海永和大王公司争斗正酣之时，全国各地以“永和”、“永和豆浆”为字号的豆浆快餐店层出不穷。上海弘奇公司在面临上海永和大王公司这个强硬对手的同时，又面临着数不胜数的新的竞争对手。假如说上海永和大王公司像一只猛虎，不好对付，全国各地那些众多的个体经营者则像一群狼，任你左冲右突，总感力不从心！当然，从另一个角度讲，对同样自视为“永和”正宗的上海永和大王公司来说，这些小的永和豆浆店，也是冒牌者和竞争对手，假如有适当机会或在直接影响自身发展时，也愿意加以清剿。

　　于是，我们就看到这样一个现象：一方面，上海弘奇公司高举打假的大旗，在全国各地以各种形式和途径开展了维权和加盟拓展工作，尤其是2005年以来，为突破发展的瓶颈，加速加盟业务的开展，永和豆浆左右开弓、全力以赴，开展了高密度的打假活动；而另一方面，上海永和大王公司则沉着应对，默默工作，闷声发着大财。

　　启示一：决策失误，进进大陆迟缓

　　林炳生独具慧眼在台湾和大陆最早注册了“永和”商标，这是他的独到之处。然而可惜的是，由于各种原因，林炳生未能在大陆及早自行开展“永和豆浆”事业，而只是将“永和”商标许可给邱耀辉使用。这种做法，固然在当时有一定的好处，但从今天的发展形势来看，应该是弊大于利。假如林炳生在1995、1996年就在大陆自行开店，无疑会为今天的发展打下更坚实的基础，其竞争上风可能会更明显。

　　告捷

　　为保护“永和”豆浆品牌，打击竞争对手，排除连锁体系拓展障碍，上海弘奇公司开展了全方位的品牌保护工作。

　　首先，从商标注册进手，努力建立一个完善的商标保护体系，同时对涉嫌侵权的商标提出异议或撤销申请。至2006年，永和国际发展有限公司（上海弘奇公司的海外母公司，第730628号“永和”商标的目前持有者）申请了40件左右与“永和”有关的商标（有些被驳回）。此外，对于竞争对手或第三方申请注册的与“永和”相同或近似的商标，上海弘奇公司力所能及地提出了异议或撤销申请，也获得了一定程度的支持，从源头上打击了侵权和假冒情况的发生。

　　其次，对于各种各样的假永和豆浆店侵犯商标权或进行不正当竞争的行为，上海弘奇公司，通过多种途径、多种手段进行综合性的打假。用上海弘奇公司人士的话来说就是：“先与这些门店联系，若是他们愿意加盟，就收编或并购为加盟店。假如双方互动不行，我们就向当地工商举报，由他们来处理。特别顽固的商家，将通过司法途径直接起诉。”

　　经过艰苦的工作，上海弘奇公司的打假事业取得了累累硕果。据报道，仅在山东省，工商部分就一次性地处理了几十家假“永和豆浆”，有力地支持了上海弘奇公司在山东的特许加盟工作。在河北、天津等省市，通过工商部分进行打假的工作也取得了较大进展。而对于那些顽固不化的侵权者，上海弘奇公司则果断地提起诉讼，在全国遍地开花地打起了侵权官司。

营销广告策划网(www.ideatop.net)