此案中，由于出票担保银行与贴现银行分别为农行和工行，双方都有“出了事有对方扛着”的心态，担保银行以为资金终极由贴现行支出，并不真正涉及本行资金，出了题目自己并没有损失；贴现行则以为反正贴现业务有别的银行担保，出了题目可向其索赔。这种心理加上重贿***，双方便竞相为犯罪分子大开绿灯，使各项审查形同虚设。

　　票据风险防范的一个关键是确认汇票是否具有真实的贸易背景。工行郑州经纬支行派员赴农行荔波支行实地核实保单时，荔波支行原行长陆世勤所出示的上级行专项授权书，竟是诈骗分子帮助伪造的。而考察方未经仔细审核，即办理了贴现。工行经纬支行派人赴农行贵阳瑞金支行核实时，核保职员也未核对其上级行对该行的授权书，仅凭瑞金支行原行长石世芳个人手写的书面承诺即为这笔业务办理了贴现。同案被告人林凡勇在庭审中说，工行郑州经纬支行派人来他的贵州东龙实业团体公司考察时，前后不到20分钟，明眼人一看就知道不过是应付程序，走走过场。否则，自己没有不露破绽的道理。办案职员调查发现，贵州东龙实业团体公司及其董事长林凡勇名下资产不足1000万元。珠海红大、中元公司在2002年底以前就四处举债，资产已为负值。2002至2003年度，这两个公司在税务部分只缴纳了618元个人所得税和办理税务登记工本费，分别被珠海市国税、地税机关列为失落户和非正常户。

　　此案的11名犯罪分子日前都已被判刑。法院审理查明，此案实际被骗银行资金5200余万元，其中1500余万元赃款已无法追回。担保行和贴现行正拟为此对簿公堂。无论谁来为这笔巨额损失“买单”，无疑都是国家的损失。

营销广告策划网(www.ideatop.net)