对于直销业，既有风险也有暴利，很多人跃跃欲试，他们以为“有风险不怕，只要能有机会获取利益就行。”现在在这个题目上，特别是从直销前十几年的发展来看，利益和风险似乎是脱节的，这就使得《直销治理条例》在怎么控制暴利、如何分担风险方面做出了新的讨论和研究。RU6

　　我们必须从本质上理性地往看待这个题目。当政府的防风险能力越强时，它对直销也就越放心；假如政府的防风险能力不强，那么它宁肯压制着直销，也不会让其把这种风险带到社会上来。RU6

　　中国市场经济发展至今，中国政府的防风险能力是有限的，而面对WTO的协议，中国必须开放直销这一块市场，政府怎么办？政府终极选择把直销的高收益压低，压成单层次的，让直销员没有高收益。在没有高收益的情况下，也就不会有高风险了，就是这个道理。所以，我们必须理性地看待这个事情。RU6

　　纵观未来，经济发展会不会出现收益递增的领域呢？我个人以为，会！由于我们现在所学习的是传统经济学理论。未来的经济形式用现有的经济理论往解释，根本解释不了，其中一个典型例子就是“知识经济”。RU6

　　知识经济，一定不是收益递减的经济，而是收益递增的经济。为什么？由于在最后，知识资源开发了人的资源，那是知识经济最大的特点。人的资源一开发，创造力就会无穷。所以，传统经济理论对知识经济，根本无法解释。RU6

　　由于直销这样一种经济活动，与未来的知识经济有着很多契合点，所以未来应该是美好的，我们应该理性往看待直销的未来远景。RU6

　　我们听到很多对直销悲观的声音，不管是从经济理论上解释，还是营销理论上解释，抑或是在政府管制上提出的题目。从学者的角度来看，随着市场经济的发展，直销还是有着自己发展的机会的，我们应该理性地往看待直销的未来。RU6

营销广告策划网(www.ideatop.net)