在成熟的市场经济体系中，人才的自然输出和流进都是正常的。在这过程中出现所谓的“人才回流”也是经济发展的一个必然选择。

　　在成熟的市场经济体系中，人才的自然输出和流进都是正常的。在这过程中出现的“人才回流”现象，是一种必然——

　　小刘是一名煤矿技术骨干，前两年从矿区辞职应聘到重庆一家企业工作。因妻子远在矿区无法兼顾家庭，不久前又回回矿山。

　　随着煤炭市场形势的好转，一些煤矿企业的人才队伍也发生了微妙的变化：在煤炭市场疲软时期出走的部分矿隐士才，开始回回。

　　企业在困难之时，这些人不能与企业同船共济；现在企业情况好转了，这些人又回来了，对此，部分职工颇有微词。

　　实际上，这种“好马吃回头草”的事情不仅发生在煤矿企业，近几年在各行业各领域并不鲜见。其背后反映的是一种人才回流现象。

　　所谓“人才回流”，含义似乎颇为广阔。大到区域间的人才回流，小到一个单位的人才回流。区域间人才回流又存在国内和国际两方面，国内而言，从改革开放初期的“孔雀东南飞”到如今不少孔雀“回”飞大西北；国际间，从“一江春水向东流”到如今的“海龟”“海回”遍地。与此同时，单位的人才回流现象也较为普遍。那么究竟应该如何看待这种人才回流的现象，如何面对“吃回头草”的“马”，如何看待“回流”的人才？能否一概而论，哪些值得肯定，哪些不宜提倡，由此引发的一系列争论在持续升温。

　　这其中对于区域间的人才回流似乎争议较少，无论是国家对于回国留学职员的奖励还是整个市场环境对于“海回”们的宽容，几乎是一边倒的态度。而处于不发达地区的西部内陆省份，对于原先“东南飞”的“孔雀们”则积极调整政策希看能吸引他们“回飞”大西北。

　　但是对于原先在某单位工作，在“跳槽”或者自主创业之后又因种种原因，“山不转水转”地回到原单位的这种现象及当事人，则引发了不少争议。

　　有人以为，这些要求回来的人很可能是在外面混不下往了，只好打道回府，单位不该要他们。由于过往的出走就意味着对原单位的背叛，现在回来也好不到哪里往。

　　还有人以为，尽管对于“好马吃回头草”这种现象可以理解，但是却无法容忍这种事情在自己单位发生。

　　当然也有不同声音。有企业负责人以为，假如在同等条件下以前的“马”确实更适合当前空缺的工作岗位，企业完全可以考虑接收回头的“好马”，并给他们上等的“饲料”。

　　而事实上，人才回流现象的出现并非偶然和无章可循。

　　一方面，伴随国内经济的发展，人才竞争日趋激烈，整体就业形势日趋严重，与岗位资源相对短缺形成比照的是近几年国内急于就业人数始终呈几何级上升势头。这一切都令曾经“东南飞”的“孔雀”和跳槽的“马儿”感到了前所未有的压力。

营销广告策划网(www.ideatop.net)