实际上很多人去读MBA，看重的是它的投资回报和所能带来的高起薪、高报酬。根据《加拿大商务杂志》报告，毅伟商学院MBA学生进校时的平均工资为46，000美元，而学完MBA离校时的平均起薪达到了74，000美元。而在1997年，一位在毅伟商学院毕业的MBA学生拿到了23万美元的起薪，在加拿大所有商学院MBA毕业生中创下了纪录。??
　　总体来说，MBA值得去读的原因应有以下诸多方面，包括：??
　　薪水方面得到提高；有一个管理知识的系统框架；能与高水平的人一起学习，提高能力、见识、思维；能接触优秀的教授，企业界精英，开拓视野；学成之后有机会进国际大公司；在企业接触面、层次都有了提升；校友网络对自己的职业发展有帮助；可以自由地选择工作；一次性的付出，得到一生的收获；发展空间比原来大得多；做事变得更游刃有余，情商更高；学校的背景对发展有帮助；从收入到个人经历、知识的完整性是无法衡量的；分析问题和解决问题的能力的提高；能有针对性地选择职业方向；能找到自己创业的机会和懂得国际化的商务语言等等。
三、读MBA的高回报
　　作者：王辉耀 　　国内近些年来出版了不少MBA教程方面的书，但绝大多数都是讲MBA理论或教程的，很少有论述MBA本身是怎么回事，或者是从当事人的第一感受来阐述MBA的意义，尤其是来谈到读MBA的回报问题。?? 　　根据美国《商业周刊》2000年调查，美国MBA毕业生的收入比入学前平均增长了82%。另一方面，在全美商学院2000届MBA学生中，学杂费的支出加上学习期间的收入损失，每人平均共花费12??67万美元，以至于他们离校时平均负债20??6万美元。以哈佛大学商学院为例，每年光学费就高达2??85万美元，再加上18个月中的生活费，你总共至少需要花费9万美元。?? 　　美国《财富》杂志也就在美国攻读MBA的毕业生的薪资状况作了一次调查，分析了一些MBA毕业生刚毕业、毕业后5年、毕业后10年的收入状况，结果显示，没有MBA学位的学生，毕业后历年收入增加额只有MBA毕业生的一半。据调查，MBA学位带来的平均年收益达2.9万美元，毕业生平均用4.1年的时间就可以收回他们的投资，包括学费和求学期间放弃工作的经济损失。而在哈佛商学院读MBA的毕业生年薪更排在全美商学院之首，毕业生第一年薪水平均在8.5万美元以上，10年后平均年收入50万美元。 　?ッ拦?哈佛大学和麻省理工学院1993年底所做的一项调查显示。具有大学学历的30岁男性，其中等年薪约为3.5万美元，女性则为2.7万美元；而对西蒙商学院的MBA所作的调查则显示，1994年时，28-32岁有MBA学位的男性中等薪资为6万美元；女性平均年薪则是5.9万美元。有项针对西蒙商学院的MBA学生所作的跟踪调查，在比较了学生们获得MBA前的薪资与取得MBA学位之后的薪资状况后发现，这30年来，学生取得MBA之后的平均薪资增幅高达51.4%。 　　薪资增长幅度是影响MBA人才价值的重要因素。1994年，有关机构从对西蒙商学院的MBA毕业生的调查中发现，取得MBA学位之后5年，MBA平均每年的调薪幅度约为14.4%(以1994年的固定币值来看)，而就在当年，美国《商业周刊》与美国大学MBA教授同时采用计算预测和问卷实际调查两种方法得出了几乎相似的数值。即从当时的币值分析(通货膨胀率为2.5%)，取得MBA学位5年内，每年的薪资调幅约可达17.3%。其中，问卷调查还分析了在职MBA的调薪幅度。1994年时，在职MBA取得学位后5年内，其平均调薪幅度为13%，中间值是10%。1997年一项MBA薪资调查资料显示，过去3年来，国际顶尖MBA院校的MBA毕业生的薪酬竟增长了25%。?? 　　这里还有一组数据是1994年对美国康奈尔MBA毕业生所作的年收入比较分析。假设学员在读MBA之前的年收人为3.5万美元，且以每年加薪5%计算，取得MBA学位后第1年，年薪约为5.5475万美元(该数字是根据过去康奈尔MBA学生的起薪预估的)，则此起薪比拿MBA学位前的3.5万美元增加了58%，此起薪在5年后又增加到了10.9997万美元。?? 　　国际上论述和研究MBA方面的专家可能还要首推罗纳德耶普尔教授。他在1994年出版了《MBA优势》一书。在他的研究中，他排列了美国20所商学院MBA学生所获得的财务回报。他以1992年这20所读MBA在5年以后可能获得的回报，减去他们的学费和上学期间工薪的损失，所得出的投资回报。?? 　　耶普尔教授后来又对MBA的投资回报做了更进一步的研究，并得出许多值得回味的结论。实际上，从财务观点看，是否值得念商学院，最直接的解答方式是评估辞职念MBA的数年内，扣掉学费等成本，你能赚回多少钱。然后，再评估一下，如果不念MBA，继续目前的工作，在相同时间内，你又会赚多少钱。两者的差额就是念MBA的额外所得。?? 　　而实际的做法，就是计算这两个方案分别所能赚得的年所得，我们把年所得称为个人的“现金流量”(CashFlow)，这里我们可参见耶普尔教授的几份图表。?オオ? 表(1)　不念MBA的年收入(美元)?? 不念MBA的年收入 第0年 35，000 第1年 36，750 第2年 38，588 第3年 40，517 第4年 42，543 第5年 44，670 第6年 46，903 第7年 49，248 　?ケ?(1)表示如果不念MBA的年薪，这些数字就是图(1)的每个黑点。假设你念MBA之前(第0年)的年所得是3??5万美元；不念MBA的话，如果以每年加薪5%计算，到了第7年的年所得，将是4??9248万美元。?ゼ偕枘阆肽羁的味?大学MBA(JohnsonGraduateSchoolofManagement)，那里每年的学费是1??95万美元。而在参考数本关于MBA的相关书籍后，你发现，从康奈尔取得MBA后，工作的起薪，平均比没有MBA学位时增加58??5%。?? 　　图(1)，以白色空心点连成的线，代表念MBA年薪的变化。同样，在第0年你的年薪也是3??5万美元。之后两年念书期间，将没有任何收入，而且第1-2年会有1??95万美元的学费支出。所以，你在这两年的现金流通，将是-1??95万美元。?? 　　取得MBA学位后第1年(第3年)，你的年薪有可能是5??54万美元，这数目是根据过去康奈尔MBA学生的起薪所预估的，此起薪比拿MBA之前的3??5万美元增加58??5%。此起薪在5年后将会增加为10??9997万美元。?オ? 表(2)　念MBA与不念MBA的年收入比较(美元)?? 　 不念MBA的年收入(A) 念MBA的年收入(B) 第0年 35，000 35，000 第1年 36，750 -19，500学费支出且没有收入 第2年 38，588 -19，500学费支出且没有收入 第3年 40，517 55，475起薪较念MBA之前多约58% 第4年 42，543 65，816 第5年 44，670 78，084 第6年 46，903 92，639 第7年 49，248 109，997 　　表(2)增加了B栏：在康奈尔大学取得MBA之后的年薪。?? 　　表(3)的C栏，表示取得康奈尔MBA学位后的年薪与没有念MBA的年薪差距。C栏的数字是由A栏与B栏两者相减而得。?オ? 表(3)　取得MBA后的年收入差额(美元)?? 不念MBA的年收入　(A) 念MBA的年收入??(B) 年收入差额??(C=B-A) 第0年 35，000 35，000 0 第1年 36，750 -19，500 -56，250 第2年 38，588 -19，500 -56，250 第3年 40，517 55，475 14，958 第4年 42，543 65，816 23，273 第5年 44，670 78，084 33，414 第6年 46，903 92，639 45，736 第7年 49，248 109，997 60，749 　?ピ诘?1年和第2年，此差距的结果为负。原因有二：每年1??95万美元的学费支出；第二，每年减少的薪水收入。如果继续待在同一工作岗位上，到了第二年，年薪应该有3??8万多美元。事实上，此分析显示，念全时MBA课程，主要支出不在学费，而是念书两年间损失的收入。除非你实际去分析这些数字，否则无法察觉这个事实。?? 　　最后，在表(4)你可看到，把C栏的数字累加起来，就可显示出要补回念企管硕士期间的损失所需的时间。你可能注意到，在第2年，也就是刚拿到MBA的那一年，“投下洞里”的钱已达11??4338万美元。在第6年，D栏的数字开始变正数。此时是拿到MBA学位后的第4年。也就是说，从你开始念MBA(第1年)之后，第6年开始回收所有的学费，有了获利。而事实上，你的情况可能会比较好。因为，这里采取的是最保守的估计，假设最糟的状况，也就是你没有任何奖学金，暑期的实习也没有任何津贴收入。 表(4)　回收念MBA期间的投资，需要6年时间(美元) 不念MBA的年收入　(A) 念MBA的年收入??(B) 年收入差额??(C=B-A) 累计的差额　(D) 第0年 35，000 35，000 0 0 第1年 36，750 -19，500 -56，250 -56，250 第2年 38，588 -19，500 -56，250 -114，338 第3年 40，517 55，475 14，958 -99，379 第4年 42，543 65，816 23，273 -76，106 第5年 44，670 78，084 33，414 -42，692 第6年 46，903 92，639 45，736 3，044 第7年 49，248 109，997 60，749 63，793 　　到第7年，开始回收。不仅可以弥补当初的投资，而且有了将近6??4万美元的盈余。而且，从此以后，盈余数字将快速增加。?チ硗猓?在北美从大学生和MBA的收入来看，差距也是巨大的。哈佛大学和麻省理工学院在1993年所做的调查显示，具有大学学历的30岁男性，中等的薪资约为3??5万美元，女性则为2??7万美元。?? 　　根据耶普尔教授的另一报告显示，从对西蒙商学院(也是一所优秀的商学院，但不在前10名内)的MBA毕业生所作的调查发现，1994年时，28-32岁有MBA学位的男性中等薪资为6万美元，比只有大学学历者高了71??4%；女性的平均年薪则是5??9万美元，比只有大学学历者高81??5%。这样看来，和只有大学学历者相比，对MBA的投资在工作后的几年内就已经收回成本了。 　　根据耶普尔教授的研究，可以得出如下结论：?オ? 　　*从商学院毕业后，你的起薪会比没有MBA学位多出50%到70%。?? 　　*在一般的经济条件下，在读完MBA进入社会的前5年，平均每年的调薪幅度会比一般的调薪幅度5%要高出许多。

营销广告策划网(www.ideatop.net)