在大型企业采购中，存在这样的题目：采购治理者，如采购经理对一线市场信息的把握处于失控状态。往往采购操纵者了解的市场信息比采购治理者更多。采购治理权与信息权不对称，使得治理行为难以到位。

　　另一方面，含铅涂料、易燃的睡衣、劣质的鞋子，当这一切频频发生，在国际上给中国造成巨大负面影响的时候。我们却难以拿出可行的监视办法。题目的核心在哪里？这些题目的结点实在就是对产品原材料了解上的信息不对称造成的：制造商往往比采购商更了解原料及相应的本钱指标。

　　目前的电子招标试图通过开放系统实现信息对称，但由于采购方难以明了涉及产品原材料方面的本钱指标（招标时无法标明），供给商对本钱指标更了解，形成信息的不对称。导致要么最低价中标的是劣质产品（逆向选择），要么非最低价中标又有可能存在猫腻（道德题目）。逆向选择和道德题目是2001诺贝尔经济学中奖理论中指出信息不对称情况下必然导致的结果。

　　至此，如何让不参与具体贸易活动的采购治理者把握上风的市场信息，并解决产品本钱指标信息不对称的题目，就是采购治理的核心题目。

　　宏观经济价格形成机制的启示：

　　在宏观经济上，价格不是按投进产出算出来的，也不是谈判谈出来的，而是市场竞争自然得出来的。但在微观经济层面，具体到一个企业，其采购原料的价格却主要依靠采购员与供给商谈判得来。原因就是企业本身的规模不足以引进整个原料市场的供给商进行竞争。然而这种状况随着互联网的发展，市场信息在一个开源的平台上得以共享。宏观和微观之间的信息不对称鸿沟得以弥补。出现了一种可能：即运用宏观经济的方法解决微观经济题目，用市场竞价代替谈判价格，甚至质量和服务也可通过竞争来解决。上海求势治理咨询有限公司开发出了以开源的供给商信息为基础的互联网采购治理平台。

　　开源互联网采购治理平台的解决办法：

　　开源互联网采购治理平台理论上鉴戒了中国古代袖笼谈价和现代经济学的信息不对称理论，制造出一种有利于采购监视方的新的信息不对称：平台首先向所有合适的供给商敞开，供给商可以参与采购方的评估，而评估结果直达采购治理者。从而明了了本钱指标。由于供给商比采购方更懂原料本钱，在供给商互相竞争中明白产品真正的价值。其次，通过无边界竞价，在供方和采购操纵者不知道采购治理者知道多少的情况下，使采购治理者拥有上风市场信息。

　　效果：

　　一、破除了围标：由于价格、供给商评价等信息直达采购监视者信箱。对其它供给商及采购操纵机关保密。且基于互联网平台，报价来自开放市场，供给商不可能探听到所有人的报价以及别的供给商对自己产品的评价。造成供方及采购操纵者不知道采购治理者知道多少。从而形成强大的威摄力。使得供给方不敢围标，采购操纵者也不能够有所隐躲。

营销广告策划网(www.ideatop.net)