原治理层干得好好的，并不能成为阻碍治理层换届的理由。刘俊海指出，董事和股东之间是一种委托合同关系，委托方可以随时解除，董事也可以辞职，不能在信用关系丧失的时候还要***在一块。当然，假如提前解除合同的行为给原董事、监事造成损失，他们可以要求三联商社赔偿损失，但不能反过来说你必须让我做董事、监事。

　　股权纠纷也不能成为阻碍治理层换届的理由。刘俊海告诉《法人》记者，固然三联团体就拍卖行为效力题目提起了诉讼，但是在法院没有确认拍卖行为无效之前，龙脊岛依然是中国证券登记结算有限责任公司确认的三联商社的第一大股东，有权召集临时股东大会。

　　商标之争

　　国美与三联斗来斗往，主要矛盾还是商标那点事。这是从往年2月份国美拍下三联商社第一大股权时双方就开始扯皮的事情，时至本日，依然说不清楚。

　　固然三联团体说了，只要山东高院判决股权拍卖无效，商标题目就随之解决，三联的新公司也不必成立了。但是正像家电研究专家刘步尘所言，三联筹备新公司的高调举动，恰说明三联也不是像看起来的那么信心满怀。国美做主三联商社的局面改变起来不是那么轻易，所以三联一方面要将诉讼进行下往，另一方面还是盯着商标不放。

　　三联团体对外称，曾给三联商社上市公司发过信函，要求上市公司停止使用三联品牌。而三联商社副董事长孙一丁则表示，“上市公司并未收到过关于停止使用品牌的信函”。为此《法人》记者向三联团体副总裁王景强求证，他告诉记者，三联团体发出信函的时间是2008年8月18日，而且上市公司亦已签收，也盖了章。

　　三联想要收回商标使用权的心思可谓无人不知，信函的发出不会有题目，但是倒也不能说国美在撒谎，究竟8月份时还是“三联帮”坐庄上市公司。

　　目前三联商标的实际状况是三联团体和上市公司都在使用，三联团体固然拥有所有权，但是这个权利不是那么稳固，它不但没有办法按照自己的意愿收回上市公司对三联商标的使用权，而且上市公司还坚持享有长期无偿使用权。

　　在上市公司是否可以无偿使用三联商标题目上，国美和三联再次出现了扯皮。国美电器副总裁、新闻发言人何阳青对记者表示：“三联团体重组三联商社时有过承诺，上市公司可以使用三联的商标，品牌不会是很大的题目。”而三联团体副总裁王景强则向记者表示，三联重组郑百文时有过协议，协议中有一部分内容是关于三联商标使用的，中心意思是“鉴于三联团体是三联商社的大股东，所以三联商社可以免费使用三联商标”。现在三联公司连股东都不是，当然没有义务再将商标免费提供给上市公司使用。

营销广告策划网(www.ideatop.net)