很久了，对官僚主义与官僚作风这样的词汇好象与我久违了。一提起它就好象是计划经济时期那种政府中存在的行为，而当社会发展步进到了市场经济阶段后，感觉到它离我们好象如此之远。但事实的严酷证实我错了，官僚作风就好象云里雾里兜了一圈后，就象那胡汉三说的一样“我胡汉三又回来了”，而这边却是“我官僚主义又回来了”！又重新回到了我们身边，或者说它根本就没有消失，只是我们没有更多的在意它的存在，它实在一直存在于我们的企业，存在于我们身边的角角落落。

　　官僚作风表现多种多样，办事拖沓、遇事推诿，呈而不议、议而未定、决而不行、行而不果，只知道发号施令、搪塞应付，不关心工作效率、企业效率，凡此类均属官僚作风。这在企业中普遍存，只是程度不同而已。

　　官僚作风降低效率，增加本钱，瓦解斗志；为什么会产生官僚主义呢？我以为这就会涉及到企业在“治理”方面“之痛”，而治理之痛直接产生的根源则在于企业组织机构的设置障碍造成了治理脱节，从而企业以及企业中的职员也就会产生和形成“官僚作风”。

　　例如，A企业的营销职员在产品进行销售后，需要往企业和财务部分开具销售票据，并且交款以及办一些其它的事情。但遭受到的“待遇”是什么呢?——门难进、脸丢脸、话刺耳、事难办。使得A企业和财务部分与营销部分的矛盾重重，并且相互指责。官僚作风导致了这种不良后果使产品销售不畅、企业政令不畅、人心不稳，指责抱怨之渐盛，从而导致职员工作效率下降，企业效益下降。

　　这种来自于主观主义和本位主义，来自于权力和高人一等的官僚作风感觉；这种企业的后勤职能保障部分却并没有摆正自己的位置，反而是夸大自我而无视“我们”，夸大“我以为……”的偏执成见而忽视“我应该……”的换位思考，它就象一颗颗长在企业身上的“毒瘤”，终究会害人害自己。

　　官僚作风是造成治理之痛重要原因之一，而企业中的治理缺失，治理之痛的存在则很大程度上来自于企业组织机构设置的缺陷，由此又会成为官僚作风滋生的温床。产业革命后几百年来出现的所谓大企业曾无一例外地是金字塔式结构的科层式治理模式。随着经营环境的快速发展，这种企业结构的弊端早已暴露出来，决策缓慢、跨部分协调困难、整体责任划分不清，不一而足。为了使专业化领域的复杂性得到控制，还不得不继续增加治理层次。肥胖臃肿，效率下降，患上“大企业病”就不可避免，而所谓的“大企业病”中，其中最重要一条就是“官僚作风”这种常见病。

　　中国至今还没有一家真正意义上的大企业，但在特殊的历史文化和现实背景下，我们企业的金字塔结构却比发达国家的更其牢固，有部级企业就有部级总经理，被杰克·韦尔奇深恶痛尽的“官僚体制”，我们不用学习便生而为之。可以说，我们还没有真正的大企业倒有了真正的大企业病。官僚作风不一定产生于当官者，他可能存在于每一级组织的每一个环节的每一个人；所以，必须消灭官僚作风，使企业在治理过程中不再受伤痛。

营销广告策划网(www.ideatop.net)