治理(5)

发表日期:2010-02-07 | 来源 :未知 | 点击数: 次 收听:
 
article_gg18

  第三步,业绩评价对话

  在绩效目标确定和持续有针对性的业绩辅导的基础上,年底是召开业绩评价会议进行业绩考核的时间,很多企业都通过业绩评价的方式讨论和考核员工的业绩表现。

  业绩评价会议的意义和作用:

  1.给员工正式的、定期的并且是记录下来的反馈信息;

  2.用于决定提升、涨薪、解雇等所需的信息;

  3.是一个研究如何能进步绩效的机会;

  4.是一个认可优点和成功的场合;

  5.是下一年的绩效计划工作的基础;

  6.提供有关员工如何才能持续发展的信息;

  业绩评价应把握以下几个原则:

  1.一致性

  在一段连续时间之内,考核的内容和标准相对稳定,至少应保持1年之内考核的方法具有连续性、一致性;

  2.客观性

  考核要客观的反映员工的实际情况,避免由于光环效应、晕轮效应、新近性、偏见等带来的人为误差;

  3.充分性

  考核是基于员工的整体表现而做;

  4.公平性

  考核要确保标准的公平性;

  5.公然性

  员工要知道自己的具体考核结果,经理有责任及时反馈考核信息并组织面谈沟通;

  业绩评价的主要依据是员工的绩效目标治理卡,即绩效目标是什么就考核什么,绩效标准是什么就按什么标准考核。

  在绩效治理体系下的考核与原来的绩效的根本区别在于:它是透明的,经理与员工的目标是一致的,标准是确定的,它不是暗箱操纵,而是公平和公正的。

  绩效治理中的绩效考核已不再是暗箱操纵,也不需要暗箱操纵。由于经理已经与员工做好全面细致的沟通,两者已就目标和结果达成了一致。

  做到了这一步,经理就可以名正言顺地谈论考核,可以大胆地与员工沟通终极的考核结果,绩效反馈将不再是一件痛苦的事情,反而可能成为一件快乐的事情,由于他使经理和员工在工作当中体验到了成功与进步,绩效治理使经理和员工都获得了实现自我的机会和体验。

  在前面工作的基础上,员工的考核已不需要经理太过费心,可以说是员工自己决定了自己的考核结果。员工工作做的怎么样在绩效目标、平时的沟通、经理的记录里都得到了很好的体现,是这些因素决定了员工的绩效考核评价的高低,而非经理,经理只须保证其公平与公正即可。

  所以经理在业绩评价中可以扮演公证员的角色,站在第三者的角度评价员工的表现。

  对话之外:如何控制对话过程?

  最后,还有一个题目需要特别留意,就是经理如何控制绩效治理的过程,以保证评价的公平与公正?

营销广告策划网(www.ideatop.net)

养生专题
策划宝典