三、专业人才与全面人才之现象。

　　在查看竟聘者岗位需求是，往往有很多选择，即可以为普通员工，也可以为主管；即可以做技术，也可以做治理。完全不同类型的工作岗位，竟适用于同一个人。当然，我们不排除这其中确有人可以干得很出色，充分发挥其内在潜质，角色转换得当，也能为企业的经营生产立下汗马功劳，堪称游刃有余，事业有成，是个综合才能的多面手。但事物都是有两面性的。这其中也不排除有些人是万金油，这里涂一点，那里擦一下，不思有功，但求无过；以做官为乐，而无工作实绩。但还有一种人就需要警戒了，这种人“在其位，不谋其政”，只谋一己之利，只做“伸手者”，最后“被捉”，给企业、国家造成巨大损失。实在，除了其本人的品质、素质外，人力资源部分在选人用人上是否也有失误和责任？有的在“不拘一格用人才”的呼声中，“荐贤不避亲”，将“亲”作“贤”而荐之，将“亲”作“才”而用之等等不一而足。

　　如上所述，企业若想有效的在对核心员工选拔上把关，当务之急是建立一个能充分体现公平、公正、透明、公道的人事制度和相应政策，并建立一个能真正体现人才竞争的激励机制，以保障企业的持续发展。那么，在招聘和选拔人才时，则可以通过以下几方面改进：

　　一、不仅看重员工的学历、工作经历，更要注重员工的能力素质、心理素质的测试，尤其要注重专业能力的测试。这其中包括决策能力、行政能力以及人际关系的协调等等。这就需要在人力资源部分在新进职员试用和考核流程中，设立必要的实习或见习阶段，让其在工作第一线磨练，并经过严格考核，以便全面把握被选拔者综合素质和能力，真正做到能者上，庸者下。

　　二、组织上的考核是必须的，竞聘时的答辩是有益的，关键在于考核不要流于形式，答辩不要失之公允，这些只能作为招聘、选拔时的参考，而更要看其综合素质。因此，建立具体的“职务说明书”和“岗位责任”是做到在选拔人才时能“适才适用”的有效保障。在内部，同样须对核心职员建立日常工作档案，年度予以总评，测出其总体情况。答辩能否以口头表述和书面表述两种形式并存，“兼而优则用”，以免失之偏颇。

　　三、注重人才的开发价值，既要考虑其年龄，又要考虑其是否有较强的可塑性，更要考虑其政治素质，业务素质。在社会主义市场经济条件下，不能因其是“能人”，对企业发展有功，就放松对其政治素质和个人品质的要求。假如其政治素质和个人品质低下，有功者也会成为“带罪者”，现实生活中就有很多“惊心动魄”的例子。

营销广告策划网(www.ideatop.net)