自然，立法只是直销市场开放的第一步，更多考虑的则是市场开放后怎样规避风险与抓住机遇。市场研究专家、法律界人士与企业界人士通过激情碰撞，从宏观方法到微观操作，从国际游戏规则到与中国国情相结合，无论是对直销立法还是对企业运作，无论是直销领域营销理论的探讨还是市场的实际操作，均提供了良好的借鉴。

　　“我们关注直销模式的明天，也更着眼于中国直销业的变革。”这不仅仅是本次高峰论坛传递的声音，更将成为我们长期的声音和方向。

　　“蝴蝶总效应”与直销企业责任

　　秦朔(《南风窗》总编)

　　“蝴蝶翅膀的轻微震动，在适合的环境下，有可能形成一场龙卷风。”这告诫我们，特别是在直销开放初始时期，在设定游戏规则的时候，任何细微的地方都有可能给以后带来巨大的影响。直销企业应该更好地设置自己的业务架构和文化，并且应该承担自己的企业责任，一方面是企业的消费者责任，另一方面是企业的员工（包括企业员工和业务队伍）责任，再就是企业的社会责任。

　　直销立法应内外兼顾

　　薛荣久(中国WTO协会第一副会长)

　　中国直销立法不应该把内资与外资割裂开来进行区别对待，而是应该内外兼顾，出台后的直销法规应该同样适用于内资和外资。如果先行对外资企业开放，则明显对内资企业不利。事实上，部分外资直销企业已经获得了超越“国民待遇”的一些特权，如果直销立法再先对外资开放，将构成对内资企业事实上的歧视。

　　在中国发展商品直销需要法制与诚信

　　宋则(社科院研究员、社科院财贸所流通产业研究室主任)

　　严格意义上的直销对社会诚信和法制权威有着极高的要求。重新构筑相互信任，明显提高做人、做事的忠诚度，是中外直销业寻求发展的共同基础。目前，中国整体的诚信环境极为恶劣，商业欺诈花样翻新、屡禁不止，查处成本极高而欺诈成本极低，种种原因事实上都在鼓励、“奖赏”和促进商业欺诈。面对这种情况，直销立法难，直销立法后的执法更难。

　　直销立法的六点思考

　　刘凯湘(北京大学法学院教授)

　　一、 立法的态度问题：立法的目的和宗旨是什么？不能没有明确目的和宗旨而仅仅为了规则立法。

　　二、 是对外资先行开放还是对内外资本同时开放？不能实行不公平的政策。

　　三、 现在的直销立法的层次是什么？是法律、法规还是规章？

　　四、 如何区分直销和非法传销？

　　五、 准入门槛如何设置？现有信息透露出来的准入门槛存在不合理或两难的问题。

营销广告策划网(www.ideatop.net)