主页 > 市场营销 > 管理方略 > 经理人职业生涯规划的三个转变(3)

经理人职业生涯规划的三个转变(3)

发表日期:2010-03-18 | 来源 :未知 | 点击数: 次 收听:
 
article_gg18

  作为一名经常和测评技术打交道的咨询顾问,我接触了很多被用于职业生涯规划的心理问卷,MBTI,SSI,CPI,VII等只是这一长串名字中的一小部分。其应用的实际效果,恕我直言,实在难以令人满足。这些问卷无一例外的采用类型学的方法。在这里我也希看“劝诫”一下那些迷信类型学的心理学同仁们:假如说类型学对人类有所贡献的话,那也是在生活中。贸易环境是一个布满压力的特殊环境,用常规的类型划分手段只会得出荒谬的结论。所有类型中都会有杰出人物,会有天才,也同样会有失败者。在这种情况下,类型学就变得毫无意义了。

  事实上,我批评的范围包括一切自陈式量表。单一地根据测评对象的自我描述来判定他适合在哪些方面发展是很不公道的。所有人看自己都有主观成分,所有对自己的判定都会受到各种因素的影响而变得不够真实。但即便真实又如何?测评对象做完MBTI后,咨询顾问告诉他,根据荣格的理论,你属于某某型。这个过程看起来很公道,但实际上咨询顾问所告诉他的一切都是基于他自己的判定得出的,而咨询顾问永远不会比测评对象更了解他自己。在这种情况下,测评工具最多只能提供一种看待自己的视角而已,而无法提供有用的结论。

  基于自陈量表的结果报告对于测评对象本人的价值很低,由于测评对象很难从中更了解自己。世界上没有人比自己更了解自己。但是这并不意味着咨询顾问将无事可做。咨询顾问应该代表整个环境来客观评估测评对象的能力和品质,告诉测评对象凭借现有的能力适合在什么方面发展,告诉测评对象现有的个人特征和个人目标、理想的差距,以及如何进步自己来缩短这种差距。

  正如Drucker所言,这种使命上的转变需要技术上的革新来充分发掘。人们必须改变现在以自陈式量表为主体的做法,在职业生涯规划中引进能力测验、结构化访谈、甚至情境模拟(situational simulation)这样的技术。也许在不久的将来,用评鉴中心来做职业生涯规划将成为主流。当然,条件是评鉴中心变得不再那么昂贵。

  结语

  对于不同人来说,变化可能是机遇,也可能是威胁。但有一点可以肯定,比别人先知觉到环境的转变并行动起来的经理人更有可能获得成功。这一点,对于职业经理人,对于一般企业以及对于咨询公司都同样适用。

营销广告策划网(www.ideatop.net)

养生专题
策划宝典