像林洁这样由于在单位碰到烦恼不能解决而辞职的人，在离职者中占有很大的比例。总结她的离职原因，主要有以下几种：d6S

　　公司大环境不好，人际关系复杂直属领导有私心，使林洁不能秉公做事鉴于直属领导的特殊背景，林洁不能把碰到的题目通过正常渠道解决公司远景危机四伏，林洁的职场发展远景不乐观。d6S

　　“说”的正面效果——有益于心理健康d6S

　　对于像林洁这类的离职者而言，“说”，是一种倾诉和发泄。人心里的各种情绪总要有一个发泄的渠道，即使不在工作单位说，也会跟家人、朋友倾诉；即使说的不是事情本身，也会通过一些载体把这些情绪发泄出来。从心理学的角度看，假如不把这些情绪发泄出来，那么它很可能转化为身体的某些病症，比如失眠、焦躁、忧郁、烦闷等等。所以，“说”——把负面情绪发泄出来，是一种对心理健康有益的自我保护过程。d6S

　　“说”的负面效果——放大负面情绪d6S

　　有些人在说的过程中情绪激动，越说越生气，越说越想说，把本应该思考的过程以一种不正确的方式表达出来，强化了一些非理性的东西，反复通过这种非理性的方式解决压力，进而使理性思考逐渐减少。但实在这个“说”的过程对解决题目没有丝毫的帮助，反倒放大了负面情绪，使自己更加不开心。这时的“说”，就是一种损伤心理和生理健康的做法。d6S

　　“不说”的正面效果──有利于理性思维的成熟d6S

　　假如林洁不说是基于理性的思考，觉得这些题目没有必要说。即使不说，公司的相关领导也了解情况，多说反而会影响他们的判定和决定，那么“不说”的决定就会成为林洁的一次理性反思过程，有利于她理性思维的成熟。 d6S

　　“不说”的负面效果──可能对自己和亲友造成伤害d6S

　　假如林洁不说是由于害怕，或者不知道跟谁说，那么林洁内心的题目既没有化解，又没有倾诉渠道，这些负面情绪很可能会积累成疾，或者以其他方式发泄出来，对自己和亲友造成伤害。d6S

　　与专家对话—— 说还是不说？d6S

　　判定说与不说，一定要看自己的选择是否基于理性的思考？是否出于过***绪的反应？假如林洁确定自己想说的话是为了公司的利益着想，并且有理有据，心态平和，就可以说；假如林洁是在激动的情况下控制不住自己的情绪，为了心里的郁闷和不快而发泄，最好就不要说。否则很可能后悔或者伤害别人。d6S

　　怎么说？就某一件具体事情而言，例如林洁在财务工作中碰到阻碍和违反财务法规的行为时，假如觉得自己不说心里放不下，那么最好选择正确的方式说。所谓正确的方式，即就事论事，澄清事实。由于每个人看题目的角度不同，所以每个人眼里的事实也是不完全一样的，要在对别人和对自己负责任的基础上，把自己看到的事实说清楚。d6S

营销广告策划网(www.ideatop.net)