四、竞争机制与薪酬设计及实施jSg

　　1、竞争机制与薪酬设计理念jSg

　　知识产权的资本化，部分消除了委托代理制下激励不兼容的矛盾，从而为经营者治理的高效率提供了一定的内在的动力源泉。然而也必须看到的是，具有了产权利益驱动机制，并非直接意味着治理绩效的必然进步，由于产权的重组改变的只是企业的激励机制，并不能给企业及其经营者做出必然的保证，因而也就无法保障企业运行必然是高效率的。jSg

　　在市场环境中，经营者不单关注产权利益的激励，更受着控制权利益（经营者所得到的薪酬之外的名利、地位及在职消费等）的激励。随着竞争机制的引进，经营者控制权的稳定必然受到严重的威胁。对于经营者而言，一旦企业在竞争中失败，或者治理的绩效达不到所有者的期看时，经营者的治理控制权及其相关利益便会丧失，随之其知识资本价值等也将不复存在或者暂时消失。jSg

　　因此，面对市场竞争，经营者唯一的、也是最为理性的选择就是努力工作、进步公司绩效。而且，市场竞争的程度越是激烈，经营者就越必须付出更大的努力、追求更高的效率。jSg

　　竞争机制的引进，不仅弥补了产权激励对经营者治理效率进步的局限性，强化了对人本思想的熟悉，同时也为如何评价经营者的治理绩效，并制定相应的薪酬计划提供了进一步的指引：①实施薪酬计划的宗旨在于实现治理的高效任性，并借此推动公司市场竞争上风地位的确立，因此，经营者薪酬计划设计的立足点是：经营者是否为公司奠定了持续性的市场竞争上风基础，并带来了超出社会或行业均匀水平的剩余贡献或剩余税后利润。②经营者薪酬计划的设计，应当充分体现竞争上风思想，遵循剩余贡献原则：薪酬计划必须基于公司长期利益目标，使之具有动态的、前瞻性特征，消除经营者治理行为的短期化；经营者治理绩效的优劣，或者是否取得了剩余贡献，在静态上，应当以市场或行业均匀水平为最低判定标准，在动态趋势上，必须与市场或行业最好水平的比较劣势不断缩小；知识资本报酬水平的高低，取决于剩余贡献的大小。没有剩余贡献，知识资本就不能取得报酬。剩余贡献越大，或者较之市场或行业最高水平的差距越是缩小，经营者分享的比率也就越高，即对知识资本报酬应采取逾额递增分享制度。③竞争上风的创造缘于核心能力的支持与公司战略发展结构的遵循，因此，首先对经营者治理业绩的有效性进行战略符合性分析，是实施薪酬计划不可或缺的。④经营者薪酬计划的设计，还必须遵循剩余贡献共享原则。剩余税后利润并非都是由知识资本创造的，财务资本同样也是不可或缺的。离开了财务资本，经营者的知识与治理就不能转化为知识资本，就不可能独立地发挥剩余贡献作用。因此，财务资本也就当然地要求参与剩余税后利润的分享。jSg

营销广告策划网(www.ideatop.net)