知识治理应该如何理解呢?它与企业信息化有什么关系呢?

　　知识治理是一种治理思想，主要是企业或组织运作中治理层面上的题目，同时也贯串的整个企业业务体系的运做。与所有的治理过程一样，知识治理也是企业或组织的一种治理过程而非一种结果。知识治理的发展和人类社会的发展的同步的：孔子的周游讲学就可以算一个原始的学习型组织;造纸术的发明极大的推进了古代知识的传播从而极大的推动了社会进步。我们一定要明白：作为一种治理理念，知识治理已经存在于我们的治理实践中，我们天天都在进行知识治理。过往的纸制文档的总结，技术治理会议的交流，等等都体现了基础的知识治理思想。知识治理是企业治理发展的自然产物。萨维奇博士在其所著《第五代治理》一书中，把企业治理历史划分为5个发展阶段：产业时代初期以所有制为核心的第一代治理、以严格等级制为特点的第二代治理、以矩阵型组织为特征的第三代治理、以计算机网络为特征的***治理和以知识为核心的第五代治理。按照萨维奇博士的观点，知识治理是企业治理发展的一个自然演进阶段。但我觉得知识治理在这5代治理中一直存在并发挥的重要的作用。在企业治理的历史发展中知识治理也在不断的发展，从开始的自发无意识状态到后来的自觉有目标和战略的阶段。知识治理兴起到今天的高度并且成为社会和企业治理的主旋律。这说明了社会和企业发展的原动力从体力、资源、技术、信息已经转移到现在的以知识为基础。当今社会的主要竞争已经从原来的技术和人才的竞争转向知识的竞争。技术会落后，人才会流失。但拥有完成的知识治理制度和文化，就可以促进技术的创新，进步人才的素质。所以说，知识治理的思想直接来源于社会经济发展的客观要求，或者说直接来源于知识经济时代对治理方式与方法所提出的变革要求。

　　知识治理与信息技术的关系与区别也没有同一、标准的定义。但往往知识治理在企业中推行不成功也就是由于他们之间的关系没有分辨清楚，使工作中心偏离了知识治理的核心思想。由于狭义的知识治理看上往和信息治理等有相似之处，甚至会有知识治理是有信息治理发展而来的感觉。知识确实不是信息治理发展的必然产物，由于他们之间并不存在客观的自然演进关系，知识治理不是直接取代信息治理的产物，更不是信息治理的改进版或高级版，知识治理的出现甚至推动了信息治理的继续存在和发展。知识治理是一种治理思想，而信息治理更主要是一种手段和技术。知识治理的思想从人类社会开始就存在了，而信息治理是随着技术的成熟而发展起来的。但也不可否认，信息技术的出现促进了知识治理的发展，让知识治理的实现找到一条快捷的道路。正由于知识治理和信息治理复杂的关系，导致很多企业知识治理项目安照信息治理的模式和思路来做，这就让知识治理的失败埋下了重大的隐患。

营销广告策划网(www.ideatop.net)