主页 > 市场营销 > 营销实务 > 实例分析:倒底谁为公司的失败负责?(3)

实例分析:倒底谁为公司的失败负责?(3)

发表日期:2010-01-18 | 来源 :未知 | 点击数: 次 收听:
 
article_gg18

  3、虽说是总经理负责全面经营,但是两个投资人可以随时插手公司业务,涉及治理、制度乃至日常行为等题目,让总经理无法形成同一的决议。

  4、秘方的持有人即是股东,是公司的财务审批人,也是生产部分负责人,在日常经营中总经理对其无法约束,另一投资人房地产公司的董事长又希看能全面把握秘方的配方,让总经理加以约束。

  5、总经理财务审批资金权限不得超过1000元。

  〖分析结论〗在创建的低级阶段,主要投资人董事长反复的在说要完善治理,小到考勤制度大致三年后的发展,总经理既忙治理又做产品策划,关键是公司成立时拖泥带水,时间过了大半,一时没有合适的人才加进。我分析以为,假如治理有解决题目,那么有那么多的全球500强的治理制度,抄袭一下不就行了。该房地产公司的治理很是完善,在一个运作几年的公司之下,治理是比较重要的,但尊长公司不一样,一切重新开始,

  另外,所谓疑人不用。用人不疑,对于总经理,两位股东是不信任的,加上两位股东之间的勾人斗角,使总经理的工作不好开展。实在,作为聘用总经理负责制,是完善治理化中的一种,但是投资人董事长不以客观看题目,时常开会,开会的结果总是以自己的globrand.com意志为形成决议,董事长总是说“我是外行,具体执行请总经理酌定”,而总经理一旦决定:“这样做是不行的,我以前做公司不是这样,这样怎么做得大?”的言论,表面看起来,一切是***,实在,一切都不能动。而一有矛盾缝隙,马上把以前的不对都找出来,逐一分析。随着总经理把条件完备,董事长更是一副踌躇满志,恨不得自己下场踢一局,于是,看这不舒服,看那也不舒服,只好弄得总经理是牺牲品,在资本的压力下,总经理无法翻起董事长以前的承诺,力争的话多了,董事长充耳不闻,不说的话,一步步的“红旗变色”,在中国,是没有真正的耿业经理人,这是中国企业的悲哀,也是中国营销人的不幸。以后这家公司找来的能人,同样也摆脱不了这种命运。

营销广告策划网(www.ideatop.net)

养生专题
策划宝典