1.13消费者分析：
1.目标2.消费群体对“矽感”科技公司的认识：目前目标3.消费群体对于“矽感”科技公司及其产品认识比较浅，4.对于这个群体来说可以还是一个较为新型的品牌。作为一个新品牌的推出需要在第一印象中给人以深刻，5.把公司的背景和实力及公司的定位全面的展现在他们面前，6.并在业界推出新的概念和思路。
7.目标8.消费群体对MPC的认识：目标9.消费群体对MPC的认识有相当的数量，10.也基本能够接受MPC产品的叫法，11.因为它不12.但有笔记本的外型和便携性，而13.有着较大价格优势，14.这也是目前市面已有品牌主推这两方面特性。
15.目标16.消费群体消费行为分析（购买地点、购买心理、产品用途）：目标17.消费群体在产生较强的上网、编辑文本和学习的目的时，18.购买该类产品，而19.且他们一般是根据同20.学的推荐和介绍，21.还有媒体的宣传来决定购买的品牌，同22.时一般在电脑城中购买此项产品。因此我们要充分把握这三个环节。

2.0深圳与北京大学生市场的调查比较分析
2.1性别:
1.被访者的性别比较:
北京(%)深圳(%)
男77.141.7
女22.958.4
2.不同3.性别对MPC的需要程度分析:（下表中京深两地差异较大的原因是由于统计方法不同4.造成的）
北京(%)深圳(%)
男41.520.7
女53.821.4

由上表可以看出男女生对MPC的需要程度是接近的,女生的偏好要高一点.
2.2学位:
1.被访者的学位比较:

北京(%)深圳(%)
大专03.3
本科80.591.7
硕士19.52.5
博士01.4
2.不同3.学位对MPC的需要程度分析:（下表中京深两地差异较大的原因是由于统计方法不同4.造成的）

北京(%)深圳(%)
大专
本科44.121.2
硕士38.5
博士

由上表可以看出,本科和硕士对MPC的需要程度是接近的。由于大专、博士学位的样本较小，因而难以做出准确的判断。
2.3专业
1.被访者的专业比较:本次调查涵盖了文理不同2.的专业,

北京(%)深圳(%)
经济管理类3032.2
计算机信息15.78.5
文史哲艺术18.529.8
其他36.629.6
3.不同4.专业对MPC的需要程度分析:（下表中京深两地差异较大的原因是由于统计方法不同5.造成的）
北京(%)深圳(%)
经济管理类46.223.6
计算机信息40.724
文史哲艺术46.423
其他42.217.5

由上表可以看出无论是经济类专业，还是计算机专业,对MPC的需要程度是几乎是一样的。
2.4年级
1.被访者的年级比较:

北京(%)深圳(%)
一年级12.985.3
二年级32.66.0
三年级31.34.2
四年级22.73.4
2.不同3.年级对MPC的需要程度分析:（下表中京深两地差异较大的原因是由于统计方法不同4.造成的）
北京(%)深圳(%)
一年级47.720.6
二年级40.318.2
三年级44.230.5
四年级45.442.1

营销广告策划网(www.ideatop.net)