主页 > 企业家 > 管理参考 > 联通"冒名入网"问题调查:"集体打包入网"漏洞策划(3)

联通"冒名入网"问题调查:"集体打包入网"漏洞策划(3)

发表日期:2009-05-09 | 来源 :未知 | 点击数: 次 收听:
 
article_gg18


在采访中记者发现,刁鹏他们这单业务属于“免月租”型,但是营业厅的员工对这项业务的具体情况很不了解,据一位员工说,“好像没有听说公司开展过这项业务”。

消费者亲历调查之苦

作为被“冒名入网”另一路的张铁新,遭遇更为曲折。4月1日,他通过查询地址,找到了当时手机入网的销售经办公司——北京怡光科技有限公司,当时负责张先生入网的业务员名叫“李萍”,但当他提出要见一见这位“李萍”的时候,该公司的接待员说没有这个人,张先生等了半个小时后一位名叫李国涛的业务经理来做了答复。

据他解释,怡光公司开展业务时把关是“比较严格的”,要求经办人携带单位的公章、营业执照复印件、个人身份证复印件等来办理,而且他特别强调“必须是携带单位的公章当场在我们这里加戳,事先盖好了红印章都不行。”

他说,当时经办人名叫“李响”,没有“李萍”这个人,“但李响也不是我们公司的员工,他自己弄到一批身份证复印件,找到德嘉恒信公司做担保公司,他自己做担保人,从我们这里办理了十几批业务,总值至少有十万元。”而且他也只和李响见过两次面,现在在大街上遇到了都不一定能认出来。

“李响办理的业务还有几个人出了问题,我们也找他,他现在连电话都不接,最近好像换手机号码了。”在这里,张铁新看到了那个手机入网的原始单据,在“北京怡光科技有限公司联通CDMA担保承诺书”上,他发现所有的事项都是由“李响”填写的,担保人和客户签字也都是由“李响”签写的。

张铁新还见到,在“担保承诺书”上,“初审和复审签字”处都是空白,并标注有“本人已根据所申请手机配置清单核对,验收无误”,领取人签字处也是空白。李经理告诉张先生,现在已经确认“李响”是个骗子,公司也想把他告上法庭,但是“因为没有找到”当初和他签订的协议书,所以也奈何不了他。

张铁新说,费劲周折才找到了担保公司德嘉恒信电子工程技术有限公司。但是一进门,就被告知入网的担保方经办人“刘梦”经理出差去了,在一位工作人员和销售商怡光科技公司的对话中,张先生听到她说:“你们怎么回事?是怎么管理员工的?知道李响是个骗子,还给她办理这么多业务,现在好了,人家都找上门来了。”

张铁新告诉她,“怡光”的李经理说李响不是他们的员工。这位工作人员立刻很生气地说:“怎么不是?就是他们的员工!”她解释说,两个公司关系比较好,关于担保的事还口头商定了协议,“如果有什么问题,一概由怡光科技公司承担。”

这位工作人员又起身给“怡光”的李经理打电话,“你们给我们的承诺书现在该给我们送过来吧?”她一再向张铁新表示,“李响”是怡光科技的人,当初办理入网的时候,也没有他们说得那么严格,就是李响拿来一叠空白的入网登记单,让德嘉恒信公司一次性盖章。

营销广告策划网(www.ideatop.net)

养生专题
策划宝典